喬曲棍球是盯上了澳大利亞的“谷歌稅” 遠程控制軟件,灰鴿子下載

admin

喬曲棍球是盯上了澳大利亞的“谷歌稅” 遠程控制軟件,灰鴿子下載
喬曲棍球已經暗示他可能會引入“谷歌稅”作為一種新的武器來解決跨國企業(yè)利潤轉移。
    財務主管的建議不僅是政治與激進的跨國公司避稅,但也表明,政府可能沒有一個成功的結果充滿信心的20國集團(G20)/經合組織工作基礎上侵蝕利潤轉移(cep)。
    在澳大利亞的建議“谷歌稅”似乎是一個同英國的協(xié)調行動。
    上周,英國財政部宣布推出“利潤轉移稅”(通常被稱為谷歌稅)。稅將對利潤人為從英國轉移25%的速度從2015年4月1日。稅收預計將產生超過￡10億未來五年。
    澳大利亞稅收的細節(jié)尚未交付,但它可能工作如下,使用蘋果公司的稅收結構為例:
蘋果已經成功地庇護440億美元(530億美元)在愛爾蘭四年,,從來沒有在世界任何地方征稅。代表了440億美元利潤轉移從蘋果的銷售在許多國家,包括澳大利亞。
    如果澳大利亞有一個谷歌稅,我國將征收30%的稅,部分代表了440億美元的利潤來自銷售在澳大利亞。
但它會工作嗎?
    這個提議,如果設計得當,應該是一個強大的武器有兩個原因。
    首先,它提供了急需的法律依據我國征收稅利潤轉移從澳大利亞到taxpayer-friendly愛爾蘭等國。目前,雖然440億美元的該公司意識到坐在愛爾蘭,現有的國際稅收體制不讓說話,其利潤。
    第二,“谷歌稅”將是一個單邊行動。推出不需要國際共識和澳大利亞不需要等待,在跨國公司利潤轉移發(fā)生之前采取行動。
20國集團(G20)和經濟合作與發(fā)展組織工作很難達到共識cep的措施來解決這個問題。然而,一個主要玩家可能不支持項目全心全意。
    美國故意避免促進了跨國公司的外國收入稅收通過自己的稅收制度。更糟的是,參與20國集團(G20)/經合組織cep項目已經被著名的美國稅收評論員稱為“參與與安靜的破壞一個禮貌的借口”。
    國際共識是理想的行動全面解決cep的問題。然而,沒有來自美國的全力支持,很懷疑這個項目能夠實現有意義的措施來遏制跨國公司的避稅行為。
因此,其他國家的單邊行動可能是務實的反應像澳大利亞來保護他們的稅基。
沒有這么快… 灰鴿子遠程控制軟件
    這一提議將面臨許多挑戰(zhàn)。首先,稅收將僅適用于如果一個跨國公司轉移利潤來自澳大利亞在避稅結構。這就提出了一個問題:什么是避稅結構呢?
蘋果的例子是明確的。隨著美國440億美元從未征稅在世界任何地方,很難對蘋果說它不是從事避稅結構。
    然而,利潤轉移到一個國家的稅率是10%嗎?這是一個決策者將不得不解決的技術問題。
    第二,該公司必須找到一種方法來確定利潤轉移的數量來自澳大利亞。回到蘋果的例子中,我國應該如何估算利潤440億美元的預訂在愛爾蘭應當服從谷歌稅嗎?這個問題可能是困難和有爭議的,但應該是可控的。遠控灰鴿子
第三,可能引入谷歌稅最可怕的障礙是,跨國公司可能會向其介紹重大阻力。他們可以運用巨大的政治壓力,游說反對這個提議。
    跨國公司共同的觀點是,國家將嚇跑企業(yè)單邊行動。這可能是也可能不是一個問題,這取決于類型的企業(yè)的跨國公司。
政策制定者應該記住的一個重要因素是,客戶是不移動的位置。蘋果可以產生600美元的銷售收入只有銷售iPad在澳大利亞客戶。
    這是極不可能的,沒有任何商業(yè)意義,蘋果將放棄澳大利亞市場,因為它不想支付30%的稅銷售利潤。
安東尼Ting是稅法在悉尼大學的高級講師。談話
    好主意,“谷歌”稅應該類似于收入的40%。它也應當適用于亞馬遜,宜家和其他“卑鄙”跨國公司!
    另一個因素,沒有看著在利潤轉移的背景下,跨國公司是適當的勞動實踐。在這里,這可能適用于實踐,如“McWages”(使用工人的最低工資和工作條件的國家操作)或偏轉的生產商品的國家像中國實施最低工資和條件。

瀟湘暮雨

強烈要求多發(fā)布點游戲。

yanjinhao

穩(wěn)坐一樓沙發(fā)，爾等只能仰視！