|
質(zhì)疑的有效性制裁攻擊歸因和動(dòng)機(jī)是關(guān)鍵 灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件
1.jpg (68.84 KB, 下載次數(shù): 469)
下載附件
2015-4-7 20:49 上傳
本周見(jiàn)證了美國(guó)總統(tǒng)巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)宣布改變美國(guó)外交政策的經(jīng)濟(jì)制裁作為應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊。
這個(gè)新的執(zhí)政給他的政府實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰的權(quán)力在國(guó)家判發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊,威脅到美國(guó)的國(guó)家安全或經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
現(xiàn)在將網(wǎng)絡(luò)攻擊與身體的暴力行為和威脅,這意味著在某些情況下有一個(gè)直接升級(jí)路徑全面動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
然而,這種新方法帶來(lái)了問(wèn)題,需要答案,這樣我們就可以在全球舞臺(tái)上完全理解經(jīng)濟(jì)制裁是什么意思。
有什么問(wèn)題嗎?
首先,歸因是很困難的。一個(gè)復(fù)雜的,總是會(huì)發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊最困難的證明,灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件。
威脅演員組成團(tuán)隊(duì)最聰明的密碼,黑客和程序員提供,所有隱藏在墻壁的政府大樓,高度安全的基礎(chǔ)設(shè)施和文化的秘密。
被國(guó)家贊助,這也意味著他們有相當(dāng)大的資金,多達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。
考慮去年索尼的攻擊,美國(guó)政府聲稱(chēng)這是朝鮮,但其他行業(yè)專(zhuān)家都不那么肯定了。聯(lián)邦調(diào)查局的手指指向看起來(lái),至少向公眾宣布,基于脆弱的證據(jù)。
攻擊可以反彈在加密的“暗網(wǎng)”和退出在他們喜歡的任何一個(gè)國(guó)家,有許多層的模糊和加密的行蹤,刪除審計(jì)日志。所以,那真的是朝鮮或責(zé)怪他們方便,更多的為了面子?
會(huì)發(fā)生什么如果奧巴馬總統(tǒng)使用了相同的語(yǔ)言作為一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”,如果有罪中國(guó)或俄羅斯。很可能有一個(gè)非常不同的全球內(nèi)涵,和響應(yīng)。
另一個(gè)問(wèn)題,即使你可以直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),攻擊來(lái)自中國(guó),例如,如何證明這是國(guó)家贊助?如果它是一個(gè)犯罪團(tuán)伙在那個(gè)國(guó)家?你能現(xiàn)實(shí)地實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)家因?yàn)橐粋(gè)犯罪團(tuán)伙的行動(dòng),尤其是國(guó)家承認(rèn)它,當(dāng)局表示,他們正在積極追求呢?如果犯罪團(tuán)伙有軍事議程在他們的國(guó)家,如推翻政府?如果他們強(qiáng)迫美國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,行動(dòng)可能破壞當(dāng)?shù)卣?幫助自己的議程,灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子下載。
可以制裁工作嗎?
有趣的是,在一本即將出版的書(shū)的主題是否經(jīng)濟(jì)制裁工作,在什么情況下他們的工作,作者研究了在20世紀(jì)174例,表明他們是唯一有效的34%的時(shí)間。
看看最近的歷史。在去年澳大利亞實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)俄羅斯與美國(guó)和歐盟制裁的回應(yīng)MH17災(zāi)難。
這是一把雙刃劍,因?yàn)樗麄兛隙@示聲援我們的盟友在西方,然而他們也造成經(jīng)濟(jì)壓力在澳大利亞。澳大利亞農(nóng)場(chǎng)協(xié)會(huì)批評(píng)這些制裁是澳大利亞出口的能力產(chǎn)生不利影響牛肉、黃油和堅(jiān)果,這是一個(gè)每年價(jià)值4400萬(wàn)美元的市場(chǎng)。
我們需要考慮如果一個(gè)友好國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)發(fā)生被發(fā)現(xiàn)的間諜在另一個(gè)國(guó)家嗎?應(yīng)該在目標(biāo)國(guó)家應(yīng)對(duì)相當(dāng)于制裁?如果他們的外交政策認(rèn)為一個(gè)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)行為嗎?誰(shuí)入侵誰(shuí)?
在這個(gè)世界上,美國(guó)絕大多數(shù)的卡片在全球貿(mào)易方面,他們是控制字符串。感覺(jué)有點(diǎn)像新冷戰(zhàn)游戲在不同的層面上,而非擴(kuò)散的游戲現(xiàn)在一個(gè)捉迷藏的游戲。
如果當(dāng)前的趨勢(shì)持續(xù)升級(jí)和更多的攻擊高調(diào)的目標(biāo)出現(xiàn),這將是有趣的,看看,當(dāng)白宮選擇使用它的新力量。
問(wèn)題是否制裁是一種適當(dāng)?shù)姆绞綉?yīng)對(duì)黑客才真正可以回答通過(guò)歷史數(shù)據(jù)的分析(今天我們沒(méi)有)。如果攻擊來(lái)自一個(gè)特定的國(guó)家看到減慢或停止,這種結(jié)果可以直接歸因于建立制裁或制裁只是激勵(lì)國(guó)家投資在發(fā)現(xiàn)和消除威脅?
這只如果攻擊者沒(méi)有就業(yè)的國(guó)家政府。如果一個(gè)國(guó)家是被動(dòng)的對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律和執(zhí)法,制裁可能努力使國(guó)家政策與美國(guó)的,他們?nèi)【嗊@些罪犯。
它還將拭目以待,看當(dāng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的制裁,白宮設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么,當(dāng)他們可以解除。 |
|