南達科塔州法律將美國互聯網銷售稅的一個測試用例,遠程控制軟件,灰鴿子下載

admin

南達科塔州法律將美國互聯網銷售稅的一個測試用例,遠程控制軟件,灰鴿子下載
本周生效的國家法律已經促使兩個訴訟

新南達科他州法律可能最終決定美國居民大多是網絡購買需要支付銷售稅。
南達科塔州法律,立法機構通過的今年3月,需要許多其他州的在線目錄零售商從客戶收集國家的銷售稅。
法律的形成是一個合法的測試用例具有挑戰性的25歲的美國最高法院的一項裁決,禁止州征收銷售稅在遠程購買。
除非法院推翻南達科塔州的法律,它將會鼓勵其他州通過類似的互聯網銷售稅法,批評人士說。法律可以設置為巨大的稅收和行政負擔全國業務,”史蒂夫•DelBianco NetChoice電子商務貿易集團執行董事在一份聲明中說。
如果幾十個州采用互聯網銷售稅,網上賣家可能面臨審計和稅法改變全國成千上萬的稅收管轄權。即使可以簡化稅收計算的軟件,這將是一個負擔,NetChoice說。和在線購物者可能會支付許多產品高出10%。
的支持者。是時候為實體零售商提供一個“公平競爭”,需要收集銷售稅,共和黨州參議員黛比•彼得斯說,稅收立法的主要贊助商。
南達科塔州的消費稅從4%上升到6月份的4.5%,其他州的賣家有優勢。
甚至在周日法律生效之前,它促使兩個訴訟。上周四,國家起訴四在線賣家,包括新蛋網和Overstock.com,以迫使他們在政府登記注冊,并收集其營業稅。法律要求州外零售商征收銷售稅,如果他們在銷售超過100000美元,或200遠程交易,每年在南達科他州。
周五,NetChoice和美國目錄郵件協會起訴,認為新的法律違反了最高法院的羽毛訴北達科他州決定從1992年。
南達科塔州的立法者通過法律”的表達理解條款相抵觸”最高法院,兩個貿易團體的律師在訴訟中寫道。法律是“顯然違憲”,因為它取代了美國國會管理州際貿易的權力,他們說。
在寫字的決定,美國最高法院裁定,不能征收銷售稅外州零售商的銷售額,因為稅收,在成千上萬的國家有不同的規則對賣家將繁重的收集。執政后,零售商沒有商店或倉庫狀態不需要收集國家的銷售稅。
法院離開開放美國國會精簡銷售稅收和允許各州擴大國有企業。國會議員在國會一直試圖通過互聯網銷售稅收立法了超過十年,但反對者一直停滯不前。
軟件和智能手機應用程序現在銷售稅計算簡單,彼得斯說,通過電子郵件。“羽毛中概述的負擔不再存在,”她說。
彼得斯鼓勵最高法院法治在南達科塔州的銷售稅。
“我們已經向國會請愿近二十年來解決遠程銷售征稅的問題,因為問題已經不斷的負面影響當地企業和政府收入,”她說。“到目前為止,國會未能采取行動,離開自己國家采取行動。”