政府拒絕支持?jǐn)?shù)據(jù)違反通知法案立法需要更多的工作。灰鴿子工作室,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

政府拒絕支持?jǐn)?shù)據(jù)違反通知法案立法需要更多的工作。灰鴿子工作室,遠(yuǎn)程控制軟件

聯(lián)合政府已經(jīng)拒絕支持恢復(fù)法案,該法案將迫使公司通知客戶數(shù)據(jù)泄露,說(shuō)雖然在原則上同意這個(gè)概念,立法提議需要更多的工作。
今年3月勞動(dòng)參議員麗莎·辛格重新陷入隱私警報(bào)法案,它未能在參議院被聽(tīng)到在參議院在2013年聯(lián)邦選舉之前關(guān)閉。
當(dāng)前的隱私的文本警報(bào)法案2014是相同的警報(bào)隱私法案2013。它試圖迫使實(shí)體遭受嚴(yán)重的數(shù)據(jù)泄露,涉及個(gè)人、信貸、或稅務(wù)文件數(shù)量數(shù)據(jù)——通知隱私專員盡快和個(gè)人的影響。
之前的賬單收到無(wú)條件的支持議會(huì)的一個(gè)委員會(huì)調(diào)查這個(gè)問(wèn)題,但當(dāng)時(shí)聯(lián)盟參議員表示擔(dān)心缺乏定義的“嚴(yán)重違背”和“嚴(yán)重?fù)p害”的法案,以及在立法起草的速度。
聯(lián)盟議員今天重復(fù)同樣的問(wèn)題在該法案在參議院的第二個(gè)閱讀,認(rèn)為通過(guò)再度發(fā)行法案相同的文本與前面的“沖”法案,勞動(dòng)力未能解決突出的問(wèn)題在最后一輪辯論。灰鴿子下載
“Defitions是重要的。這不是我們應(yīng)該只是匆忙的穿過(guò),“自由派參議員大衛(wèi)·福西特說(shuō)。
伯明翰自由派參議員西蒙說(shuō),政府需要確保立法將對(duì)利益相關(guān)者沒(méi)有不良影響。
“這是真正的問(wèn)題,因?yàn)樗�是合理的合�?guī)方面的人們想知道如何他們可以完全遵守,和他們的義務(wù)和責(zé)任是什么legisation缺乏一個(gè)明確的定義,“伯明翰說(shuō)。
“它創(chuàng)建了一個(gè)環(huán)境的不確定性對(duì)企業(yè)和機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)將遵守。”灰鴿子使用教程
福西特表示,立法需要通知的措辭與stakeholers進(jìn)一步磋商在公民社會(huì)聯(lián)盟愿意考慮它之前,盡管辛格參議員感嘆詞的前工黨政府已經(jīng)花了許多年討論提案與行業(yè)。
“我贊賞參議員辛格為她想把這個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)和把它提上議事日程,但不是這樣的,沒(méi)有問(wèn)我們能拿出re-instituting咨詢與公民社會(huì)”。
福塞特說(shuō),幾方提供了一個(gè)提交委員會(huì)調(diào)查主題去年抱怨有限的時(shí)間——在某些情況下只有10個(gè)小時(shí)——他們有起草并完成提交。
委員會(huì)系統(tǒng)“沒(méi)有時(shí)間做一個(gè)適當(dāng)?shù)膶彶閬?lái)理解的意想不到的后果,這就是我們看到糟糕的結(jié)果,”他說(shuō)。
該法案提議修改隱私法有兩個(gè)新規(guī)定:
“嚴(yán)重違反數(shù)據(jù)”,概述了一個(gè)實(shí)體的情況下可能會(huì)受到嚴(yán)重的數(shù)據(jù)違反;
和“通知嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)泄露”,概述了一個(gè)實(shí)體的情況下必須通知的一個(gè)嚴(yán)重的數(shù)據(jù)被破壞,它必須這樣做。
該法案還漂浮的選擇影響迫使組織發(fā)布在他們的網(wǎng)站上發(fā)表聲明,并可能在媒體詳細(xì),信息影響和個(gè)人應(yīng)該采取行動(dòng)。
在該計(jì)劃下,隱私專員能夠?qū)で髠�(gè)人或罰款高達(dá)340000美元的170萬(wàn)美元機(jī)構(gòu)反復(fù)或嚴(yán)重冒犯。小規(guī)模的罪犯可以被罰款34000美元和34000美元的個(gè)人組織。

puliu99

灌水一下。。哈哈哈哈~