|
GCHQ和國(guó)家安全局的間諜在法律監(jiān)督工作
互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商對(duì)GCHQ采取法律行動(dòng)-灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件
七個(gè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商提出法律申訴英國(guó)情報(bào)局GCHQ。
isp來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、荷蘭和韓國(guó)與隱私國(guó)際人士采取該機(jī)構(gòu)涉嫌攻擊網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的任務(wù)。
GCHQ這是第一次面對(duì)這樣的行動(dòng)。
此前指控政府窺探由我們告密者愛(ài)德華·斯諾登。
感染惡意軟件的 灰鴿子下載
列出的isp聲稱所謂的網(wǎng)絡(luò)攻擊,在一系列的文章在《明鏡周刊》和攔截,都是非法的和“破壞友好的組織依賴”。
法律行為的指控是基于包括:
稱,比利時(shí)電信公司的員工Belgacom GCHQ的目標(biāo)和感染惡意軟件進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施
英國(guó)和美國(guó)國(guó)家安全局,斯諾登先生,有一個(gè)范圍的網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)與入侵能力,包括“man-on-the-side”技術(shù),秘密數(shù)據(jù)注入到現(xiàn)有數(shù)據(jù)流創(chuàng)建連接,使目標(biāo)用戶的感染
情報(bào)機(jī)構(gòu)使用一個(gè)自動(dòng)化系統(tǒng),代號(hào)為渦輪,允許他們擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)植入
德國(guó)互聯(lián)網(wǎng)交換分目標(biāo),允許機(jī)構(gòu)監(jiān)視所有互聯(lián)網(wǎng)流量通過(guò)這些節(jié)點(diǎn)-灰鴿子工作室
雖然互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商采取的行動(dòng)并沒(méi)有直接泄露斯諾登文件命名
隱私國(guó)際聲稱“正在進(jìn)行的監(jiān)測(cè)類型允許他們挑戰(zhàn)的實(shí)踐……因?yàn)樗麄兒退麄兊挠脩裟繕?biāo)的威脅”。
隱私國(guó)際此前對(duì)所謂提起兩個(gè)其他情況下,第一個(gè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)項(xiàng)目顳颥,棱鏡和上游,第二個(gè)向部署GCHQ的電腦入侵能力和間諜軟件。
“嚴(yán)格的框架”
隱私國(guó)際埃里克•王副主任說(shuō),“這些廣泛的提供者和集體攻擊破壞信任我們都在互聯(lián)網(wǎng)上,極大地危害了世界上最強(qiáng)大的民主和言論自由的工具。”
isp參與行動(dòng)是英國(guó)GreenNet Riseup(美國(guó)),Greenhost(荷蘭)、芒果(津巴布韋),Jinbonet(韓國(guó)),可能第一次/人鏈接(美國(guó))和混亂電腦俱樂(lè)部(德國(guó))。
塞德里克騎士,ISP GreenNet,補(bǔ)充道:“斯諾登的啟示暴露GCHQ的觀點(diǎn),獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商像GreenNet合法互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)視的目標(biāo),所以我們可能會(huì)不知不覺(jué)地用于收集用戶數(shù)據(jù)。我們說(shuō)這是非法的,并且完全接受在一個(gè)民主國(guó)家。”
GCHQ認(rèn)為,所有的工作是進(jìn)行“按照一個(gè)嚴(yán)格的法律和政策框架,確保我們的活動(dòng)是授權(quán),必要的和適當(dāng)?shù)摹薄?/td> |
|