民主黨人擔(dān)心收入不平等問題嗎?,灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件嗎

admin

編者按:朱利安·澤利澤爾是一個普林斯頓大學(xué)的歷史學(xué)教授和公共事務(wù)。他的作者是u201C卡特u201D和u201C管理美國。u201D在這篇評論中表達(dá)的觀點(diǎn)僅代表作者。(CNN)u2014u2014HBO的脫口秀節(jié)目,u201D上周,今晚u201C喜劇演員約翰·奧利弗起泡段播出關(guān)于奧巴馬總統(tǒng)和收入不平等的問題。奧利弗提醒觀眾:u201C去年12月,奧巴馬總統(tǒng)明確表示,收入不平等u201D將是一個u201C大優(yōu)先u201D,因為在一次演講中他稱之為u201C定義我們這個時代的挑戰(zhàn)。段繼續(xù)剪輯的媒體專家表示,收入不平等斗爭終于開始了,一個u201C全面進(jìn)攻u201D這個問題是不可避免的。朱利安ZelizerOliver開玩笑說,收入不平等最好小心,因為它是u201C暴力改善u201D,或者,他解釋說,這將是如果民主黨人沒有u201C立即做出了讓步。對不平等u201D,而不是一場戰(zhàn)爭,他說,這一問題成為了另一個話題,美國人喜歡避免(如日本難民營或時間我們給羅伯特Benigni奧斯卡獎)。奧利弗是重要的事情。無論多少次民主黨人提出這個問題,他們只是似乎無法承諾對收入不平等的斗爭。不平等可以贏得issueRev。:教皇的更有力的povertySuch撤退并不是不可避免的。傳統(tǒng)的觀點(diǎn),美國只是一個中間偏右的國家并不成立。在大多數(shù)民意測驗中,有明確的證據(jù)強(qiáng)烈支持對于處理不平等的政策,比如提高最低工資或減稅,刺激就業(yè)增長,以及限制所享受的稅收優(yōu)惠投資海外的公司。當(dāng)被問及他們是否不喜歡政府,美國人經(jīng)常說,是的。但當(dāng)被問及他們是否喜歡具體的政策,打擊不平等,他們也積極回應(yīng)。當(dāng)共和黨人試圖嚴(yán)重影響了程序創(chuàng)建某種社會安全網(wǎng),如社會保障,他們面臨著一個巨大的反彈。問問前總統(tǒng)喬治u2022布什(George w . Bush),看他的政治資本燒掉2005年當(dāng)他試圖私有化社會保障。民主黨有一個強(qiáng)大的政黨傳統(tǒng)的新政和偉大的社會大選舉收益時關(guān)注這些問題。可以肯定的是,有一些民主人士堅持推進(jìn)這個問題,盡管政治風(fēng)險。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫一直非常積極地解決不平等。在最近的一次去西弗吉尼亞,沃倫興奮當(dāng)她告訴他們問民主黨人和共和黨人,u201C你為誰?你對那些工作雇傭大批游說人士和律師?你工作的百萬富翁和億萬富翁已經(jīng)使它大嗎?u201D在執(zhí)政早期,奧巴馬總統(tǒng)決定推進(jìn)這個問題,很明顯,消費(fèi)者金融保護(hù)局的創(chuàng)建和宣傳薪酬公平。猶豫不平等issueYet也真正民主黨迅速提出這些問題時得到的。他們已經(jīng)猶豫了一下這一個核心問題,他們避免在共和黨人的話題而品牌自己為黨,這將幫助中產(chǎn)階級重拾輝煌。自調(diào)用不平等u201C定義問題的u201C去年12月,奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)有意識地后退甚至談?wù)撨@個問題。奧巴馬總統(tǒng)稱不平等為u201C挑戰(zhàn)u201D定義的時間但是,然后后退,朱利安·澤利澤爾說。今年6月,《華盛頓郵報》發(fā)表一塊顯示記錄他如何放棄了盡管他去年大膽說話。他從談?wù)摰某志眯允杖氩黄降?結(jié)果我們的公共政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更為樂觀的修辭提供的方式來提高中產(chǎn)階級。u201C白宮和參議院同意,中產(chǎn)階級收入的下降是我們面臨的最嚴(yán)重的問題。在這個國家,u201D參議員查爾斯u2022舒默(Charles Schumer)援引這個故事,u201C但必須關(guān)注如何讓中產(chǎn)階級收入,而不是壓低別人的收入。u201C即使政策很難在國會通過,至少,總統(tǒng)有權(quán)保持談?wù)撘粋�問題,試著讓它中央在全國對話。這是特別重要的等有爭議的問題上的不平等。然而,他已經(jīng)決定不使用為此講壇的力量。缺乏self-confidenceSo為什么會出現(xiàn)這樣的情況?最重要的是,作為一個政黨民主黨缺乏自信。自從1970年代以來,他們一直在一個聚會上常常認(rèn)為他們的對手獲勝,即使他們不是,幾十年來他們已經(jīng)接受了條款由共和黨辯論了。在1976年,吉米·卡特跑作為一個民主黨人支持保守的爭論改革官僚主義和平衡預(yù)算,挑戰(zhàn)黨的忠實擁護(hù)者想labor.Sen組織的人。伊麗莎白·沃倫強(qiáng)調(diào)不平等問題,朱利安·澤利澤爾指出。在他的總統(tǒng)任期,比爾·克林頓作為中間派民主黨領(lǐng)袖委員會的一部分,強(qiáng)調(diào)自由市場和同意結(jié)束的美德的公共福利制度創(chuàng)建于1935年。盡管奧巴馬開始他的總統(tǒng)任期承諾接受進(jìn)步的理想,他已經(jīng)放棄了這種前景和經(jīng)常有趾的中間派。他避免了任何嚴(yán)肅討論的累進(jìn)稅制改革將從富人籌集更多的收入,除了他決定允許非常富有的美國人的減稅政策到期,或?qū)θA爾街更加嚴(yán)厲的監(jiān)管措施來阻止這種泄漏特性的多德-弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》。最初的法律本身是書面的方式創(chuàng)造了巨大的金融機(jī)構(gòu)規(guī)避法規(guī)空缺。已沒有足夠的關(guān)注公共投資新興產(chǎn)業(yè)能夠提供更多的高薪就業(yè)機(jī)會。奧巴馬一直保持不溫不火的r灰鴿子公司,灰鴿子工作室。遠(yuǎn)控灰鴿子。喜悅與工會,通常被認(rèn)為是最好的不平等在20世紀(jì)的堡壘。加強(qiáng)工人的議價能力和保護(hù)從害怕被解雇工會成員近年來一直是一個失敗的戰(zhàn)斗。奧巴馬和其他總統(tǒng),沒有站在工會。簡而言之,民主黨一直害怕?lián)肀ё约旱膫鹘y(tǒng)。競選資金發(fā)揮roleDemocrats也面臨著政治進(jìn)程加載,不支持這些類型的政策。現(xiàn)有的競選資金和游說系統(tǒng)極大地授權(quán)企業(yè)利益和富裕的美國人,實際上很難爭取政策,減少不平等。經(jīng)營活動,民主黨需要數(shù)百萬美元從華爾街和公司利益,反對顯著減少不平等的政策。朱利安·澤利澤爾問道:希拉里·克林頓強(qiáng)調(diào)這個問題嗎?民主黨人,包括奧巴馬,都普遍放棄競選資金的問題和游說改革,仍然扭曲了對平等。當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生在2008年,盡管巨大的公眾對肌肉監(jiān)管政策,支持兩黨成員做出了讓步,部分回應(yīng)華爾街的力量。即使在今天,民主黨人可能會談?wù)摳鼑?yán)格的稅收政策對企業(yè),但這種變化是很難通過國會在華盛頓當(dāng)他們面對企業(yè)權(quán)力。民主黨人沒有非常成功的在現(xiàn)代媒體環(huán)境中處理這個問題。奧利弗敏銳地扮演的福克斯新聞廣播之后,奧巴馬的演講上不平等,顯示頭部特寫和主機(jī)責(zé)備總統(tǒng)發(fā)動u201C階級斗爭。u201C討論的各種措施,一般都在這一點(diǎn)上,如提高最低工資,是一個階級斗爭相去甚遠(yuǎn)。然而保守派非常有效的即時傳播這個消息的那一刻出現(xiàn)的話題。民主黨并沒有和銷售提供一個有效的響應(yīng),一個顯示處理經(jīng)濟(jì)安全不是很激進(jìn),而是政治傳統(tǒng)的一部分。一個問題為希拉里ClintonWhen他們淡化不平等的問題,民主黨人犯了一個重大的政治錯誤。美國國務(wù)卿希拉里u2022克林頓(Hillary Clinton)一個總統(tǒng)競選的人,應(yīng)該比任何人都知道這一點(diǎn)。她最強(qiáng)大的時刻2008初選時她向藍(lán)領(lǐng)美國人努力工作,不出人頭地。這是單一的問題,允許她在競選過程中點(diǎn)亮。一些懷疑論者說,她與華爾街會有損她的聲譽(yù)在這個問題上,克林頓將需要往后推,她在新美國基金會最近的一次演講中,證明她是一個民主黨人將爭取加強(qiáng)中產(chǎn)階級。現(xiàn)在,民主黨人應(yīng)該仔細(xì)看看他們的同事在眾議院提出的議程。少數(shù)黨領(lǐng)袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)提出了一個議程,她將冠軍中的第一個100天不可能事件民主黨在11月重獲眾議院的控制權(quán)。它包括一個最低工資增加,同工同酬立法,減少企業(yè)特殊的稅收優(yōu)惠政策等等。這些建議是向前邁出的一步,盡管他們顯然缺乏措施能夠真正扭轉(zhuǎn)收入差距。為此,他們需要和方承諾遵守總統(tǒng)的支持。解決不平等一直是民主黨人的方式加強(qiáng)非洲裔美國人的政治聯(lián)盟,藍(lán)領(lǐng)工人和中產(chǎn)階級和富裕的進(jìn)步人士。這是黨的問題一直束縛在一起。民主黨人有巨大的機(jī)會收益,鑒于目前共和黨議程。盡管談?wù)摫Ｊ氐拿翊庵髁x,事實是,共和黨經(jīng)濟(jì)政策偏向富裕人口。但如果民主黨人要真正推進(jìn)這些問題,他們將不得不避免錯誤,在前幾年陷入這些努力。如果他們不改變他們的方式,對收入不平等的民主斗爭仍將是妙語在喜劇節(jié)目和呼吁共和黨人希望民主黨人描繪成的中心太遠(yuǎn)。讀CNNOpinion Flipboard的新雜志。在Twitter上關(guān)注我們@CNNOpinion。加入我們Facebook.com/CNNOpinion。遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子下載