|
北京(CNN)u2014u2014盡管當(dāng)局試圖審查報(bào)道,中國(guó)大陸各地的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人們觀看謹(jǐn)慎過(guò)去幾天,成千上萬(wàn)的香港人占據(jù)了城市的核心要求更大的民主。對(duì)于許多學(xué)生起義的神韻和激情被迷人的見證。但其他人不太深刻的印象。u201C我認(rèn)為u201C占領(lǐng)中央的運(yùn)動(dòng)是香港版本的所謂的街頭政治和顏色革命我們看到在其他國(guó)家,u201C陳佐洱,幫助促進(jìn)香港回歸中國(guó)從英國(guó),周三告訴CNN,隨著中國(guó)國(guó)慶標(biāo)志u2014u2014的基礎(chǔ)10月1日中華人民共和國(guó)1949年。u201C這是非常危險(xiǎn)的。顯然這是一個(gè)非法的運(yùn)動(dòng)。u201D陳表示抗議對(duì)香港的名聲不好。原始場(chǎng)景香港中國(guó)會(huì)去阻止抗議者KongHow遠(yuǎn)?中國(guó)媒體審查香港protestChina壓力采取行動(dòng)抗議u201C國(guó)慶節(jié)u201DChinaWhat香港抗議說(shuō)北京u201D造成了極大的傷害,香港在過(guò)去的幾天里。民主和法治的支柱在香港經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)穩(wěn)定。u201C占領(lǐng)中央遠(yuǎn)程控制軟件。灰鴿子,灰鴿子免殺版的攻擊這兩個(gè)支柱,u201D他說(shuō)。非法demonstrationChina本身已經(jīng)貼上非法示威u201D。u201C一些分析師聲稱,抗議活動(dòng)以來(lái)最重要的前殖民地的交接在1997年從英國(guó)到中國(guó)。但并不是每個(gè)人都知道在中國(guó)占領(lǐng)香港的中心區(qū)域u2014u2014這個(gè)亞洲金融中心的心臟。北京的審查機(jī)構(gòu)一直屏蔽報(bào)告,包括CNN在內(nèi)的主流和社交媒體。讀:u201C長(zhǎng)城防火墻u201D審查抗議但那些知道,像陳一樣,謹(jǐn)慎關(guān)注,擔(dān)心抗議者和警察之間的任何沖突或事件,把我們帶到了周日,當(dāng)局采取了使用催淚彈u2014u2014可能會(huì)導(dǎo)致流血事件或引發(fā)嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓。陳被發(fā)布到1994年籌備委員會(huì)成員形成的香港作為中國(guó)的特別行政區(qū)(SAR)。他是中國(guó)的人士中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組(執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)組),負(fù)責(zé)與英國(guó)談判在1997年的權(quán)力交接。他現(xiàn)在負(fù)責(zé)中國(guó)香港和澳門協(xié)會(huì)研究智庫(kù)位于北京。u201C輕信u201D陳protestersWhile贊揚(yáng)了激情的年輕抗議者,他質(zhì)疑他們被誤導(dǎo)了。u201C香港年輕人的熱情是值得稱道的,他們關(guān)心時(shí)事政治,關(guān)心香港和中國(guó)的未來(lái),u201D他說(shuō)。u201D,但他們往往輕信和興奮類抵制和和平靜坐成為占據(jù)中央。u201D陳指責(zé)u201C有些人u201D操縱抗議運(yùn)動(dòng)。u201C一些成年人u2014u2014我的意思是那些胡子和皺紋突然出現(xiàn)在面前的青年告訴他們?cè)撟鍪裁?不該做什么,應(yīng)該做什么,他們的目標(biāo)應(yīng)該是什么,u201D他說(shuō)。u201C我們都震驚了。我讀過(guò)在香港媒體,那些成年人,他們會(huì)讓自己的孩子躺在街道上嗎?他們?cè)诟墒裁丛谑盏椒欠ㄙY金嗎?這些問(wèn)題帶來(lái)的香港人在線,我讀過(guò)。u201C陳拒絕透露細(xì)節(jié),只是說(shuō)u201C剛剛讀過(guò)的香港媒體。u201C中國(guó)crackdownWould中國(guó)將考慮派人民解放軍(PLA)軍隊(duì)在香港的街道上如果抗議持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間嗎?u201C過(guò)去幾天中央政府已經(jīng)多次表示,u201C他無(wú)關(guān)地回答。u201C我們相信,香港特區(qū)政府有能力處理好職業(yè)中心的違法行為。我們完全相信。u201C我們相信,香港特區(qū)政府有能力處理好職業(yè)中心的違法行為。我們完全相信。陳祚'erThe退休的副部長(zhǎng)堅(jiān)稱,中國(guó)決定讓u201C普選u201D在2017年的選舉中已經(jīng)是一個(gè)重要的民主進(jìn)程。漲勢(shì)開始讀:u201C如果你研究決定,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì),你會(huì)發(fā)現(xiàn)它與普選在各個(gè)時(shí)期的許多其他國(guó)家。一人,一票,每張選票都同樣的重要。一些西方國(guó)家200年才能實(shí)現(xiàn)。但在恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán),中國(guó)只花了20年才實(shí)現(xiàn)這一行政長(zhǎng)官選舉中,u201D他說(shuō)。但許多普通香港人堅(jiān)持認(rèn)為他們想要全面普選,拒絕中國(guó)政府決定只允許Beijing-vetted候選人參加2017年大選的首席執(zhí)行官。中國(guó)會(huì)改變選舉系統(tǒng)在未來(lái)開放自由嗎?u201C我不是先知,u201D他回答說(shuō)。u201C我覺(jué)得香港的政治體制將變得更公平,更民主,更開放。u201C一國(guó)兩制u201D是一項(xiàng)基本國(guó)策。無(wú)論多么u201C占領(lǐng)中央u201D,它不會(huì)改變動(dòng)搖這一政策。我相信這將徹底實(shí)現(xiàn)未來(lái)。u201D與此同時(shí),陳認(rèn)為沒(méi)有中國(guó)讓步的立場(chǎng)。u201C我知道占領(lǐng)中央的策劃者,u201D他說(shuō)。u201C他們推出了這種非法行為以中央政府為目標(biāo)。他們要求全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)將在普選撤銷其決定。然而,我認(rèn)為這是徒勞的。不可能的。u201C很多政治觀察家都占據(jù)中央在1989年天安門事件相比,中國(guó)軍隊(duì)殘酷鎮(zhèn)壓后在北京市中心6抗議。陳的花是什么?u201C他們沒(méi)有可比性u(píng)201D,是他唯一的答復(fù)。閱讀:期間:北京缺乏信心遠(yuǎn)程控制軟件,灰鴿子下載 |
|