香港危機:前殖民統治者有任何責任嗎?,灰鴿子使用教程,遠程控制軟件

admin

編者按:蒂姆·薩默斯是一位高級咨詢的查塔姆研究所亞洲項目。他住在香港和中國研究中心的教授,香港中文大學(中大)。他是查塔姆研究所最近的一次論文的作者,中國的全球的個性。這里的觀點僅代表作者。倫敦(CNN)u2014u2014在香港世界一直關注著事態的發展在最近幾周,在成千上萬的支持民主的抗議者走上街頭,占領這個金融中心的核心的關鍵位置。大部分的國際反應支持抗議者的目標。外國政府,與此同時,一直在公開出來說什么。他們應該對此置評。香港是一個全球城市,其政治發展有更廣泛的影響,尤其是在亞洲和世界國際經濟和商業利益。蒂姆SummersBut一些政治家和媒體評論員的評論在最近幾周表現出擔憂缺乏了解相關的歷史協議和香港作為中國領土的地位,盡管重要的自主權。這是無益的重建信任,如果需要任何進步都是在香港。英國,前殖民宗主國,直到把控制交給中國1997年的外交抗議帶來的挑戰,更銳利。1984中英聯合聲明》的陰影籠罩著政策制定者u2014u2014這是香港協議,維護自己的系統作為中國的一部分,一個u201C一國兩制u201D的概念充實1990年中國基本法,香港的迷你憲法。抗議活動是受香港政府不滿,但催化劑是8月31日決定中國的國家立法機關u2014u2014全國人民代表大會常務委員會在香港的憲法發展。親北京的立法者在香港protestsHong人喪志sit-insHK抗議活動引發的u201C貧富差距u201D?暴力行為被攝像機'We是為我們的未來而戰"關鍵問題的焦點不在于香港人應該說在他們的下一個首席執行官的選擇(政府首腦)2017年,北京已經同意允許普選。爭議結束應該如何提名候選人。閱讀:抗議萎縮,挫折risingThe中央政府看到自己角色符合基本法,為數不多的u201C一國u201D的表現時形成的政治結構,否則在香港本地。因此,8月31日決策提供了一個1200人的提名委員會,其成員的一半必須批準候選人出現在隨后的受歡迎的選票。委員會的憲法意味著這是一個廣泛的親政府的身體,這就是北京和香港的精英可以有效地屏蔽候選人。香港劃分cityViews分裂。但相當比例的人想要更多的,有效地要求大的自治權,拒絕任何方式對北京影響提名,或尋求稀釋提名委員會的角色。這些愿望是可以理解的香港社會的本質和渴望更好的治理。閱讀:誰是誰在香港抗議?問題是,他們不是容易做到的框架內的基本法律。沒有妥協,香港可能會面臨一種憲法危機。這場辯論如何匹配那些歷史協議?有些人所說的相反,桌上的提案不違反中國和英國之間的約定。所有的聯合聲明說,首席執行官將u201C由中央人民政府任命的基礎上在本地舉行選舉或磋商的結果(在香港)。u201C英國作為co-signatory協議使它沒有法律依據投訴這個特定的點,和缺乏民主行政部門在1997年之前讓它小道德高地。《基本法》,介紹了u201C終極目的[的]的選擇由普選行政長官在提名的廣泛代表性的提名委員會按民主程序。u201C這是今天從北京提供的基礎。中國不承諾任何不同。閱讀:香港的u201C失寵u201DleaderComment政治家和媒體不應該扭曲這些歷史協議,這是香港的基礎地位與高度自治地方區域,沒有一個國家或領土主權。后殖民guiltPerhaps問題的一部分在英國是一個潛在的后殖民主義罪惡的感覺,認為英國政府沒有把適當的保護香港人。但隨著游行再次顯示,香港人很為自己站起來的能力。這個想法u2014u2014這在香港一些鼓勵u2014u2014英國是不知何故仍然負責好遠程控制軟件。灰鴿子下載被過時的聲音。此外,我們不應忘記的實質性的成就在英國與中國的談判香港的未來。工程師1997年主權平穩過渡,緊隨其后的是維護香港的法律、司法、金融、社會和經濟系統,是一個不小的成就。它提供了一個充滿活力和熱情的社會的基礎在香港。實現是永遠不會是容易的,但是u201C一國兩制u201D仍然是最好的選擇。香港有合法權利以外的評論。但他們也有責任為基礎的評價準確、historically-informed分析復雜與感情問題目前在香港有爭議。遠程控制軟件,灰鴿子下載