常見問題:FCC的網絡中立投票,它的人群 灰鴿子使用教程,灰鴿子下載

admin

常見問題:FCC的網絡中立投票,它的人群 灰鴿子使用教程,灰鴿子下載

聯邦通信委員會將投票周四新寬帶電信行業的規定,有些討厭。
FCC周四,2月26日將表決新的寬帶法規,要求互聯網服務提供商網絡中立性。這是有關這個熱門的政治和技術主題,
在你開始之前,你知道我已經知道什么是網絡中立,對嗎?
當然,你在這工作,所以我希望是如此。而其他人可能不會意識到,這個詞被認為是創造了2003年由哥倫比亞大學法學教授Tim Wu——仍然的最強烈的支持者之一網絡中立,沒有這樣的差距存在于你的知識。
同樣顯而易見的是,你知道網絡中立的基本原理是,互聯網服務提供商不應該允許區別對待不同類型的交通。
他們攜帶——也就是說,不減緩或阻止合法的交通,也不收取特別費用為某些類型的流量。
有點不清楚,因為它發生了。中國最大的互聯網服務提供商已經成功地能夠在法庭上辯稱,他們不需要遵守網絡中立原則,這在很大程度上是因為美國聯邦通信委員會的規章在這個問題上一直是種偶然,不愿調節寬帶供應商在第二章通訊法案的1934讓Verizon在2014年贏得了一項具有里程碑意義的案件,推翻了大部分官方對網絡中立性的保護。嗯,就是這樣。為什么我們還討論這個問題嗎?
沒有這么快。華盛頓特區巡回法庭的決定后我剛才提到,FCC提出新的網絡中立規則,這比2010年更嚴格規定法院推翻了,并清晰地把門打開電信提供支付優先級——在本質上,這使得康卡斯特等法律人收費內容和數據服務提供商Netflix或谷歌特別費用確保它們對消費者的流量通過順利。(明顯的推論,交通將無法順利通過,除非支付的費用)。
所以一個大公司持有大量變化的另一個大公司。然后呢? 灰鴿子遠程控制軟件，灰鴿子遠程控制。
你真有趣。Pro-Net中立說支付類型優先級將網絡分割成單獨的領域,每個由一個ISP。
以來,ISP將有能力選擇交通要攜帶,其結果將是唯一的服務,會在給定的網絡可靠地工作將支付很多錢的官方合作伙伴。
有很多東西在EC2運行嗎?如果亞馬遜還沒有支付你的ISP的一大疊鈔票,交通云實例之間來回運行會很慢,如果它移動。
不喜歡它嗎?云提供商轉向支付了。不想使用它們?然后切換isp或去坐。
也許“破壞了互聯網”有點強,但毫無疑問,大電信正在考慮沿著這些線路。Netflix公開使用單詞“敲詐勒索”和“贖金”來描述康卡斯特的成功努力鑿一群視頻流服務的錢在2014年早些時候,并沒有理由假設isp不會用在處理類似的策略,說,亞馬遜和谷歌。
當然,它會大受歡迎,但這些公司有什么其他選擇?如果主要服務只是沒有正常工作網絡,很大比例的美國企業用它來上網,誰會使用它們呢?
所以這就是為什么整個互聯網似乎烙。
沒錯。FCC提議允許付費優先級——你可能聽過很多談論“快速通道”,引發了一場篝火憤怒的從近(但不是絕對)的人不是受雇于ISP。
通過互聯網提供服務的大公司,監督團體EFF和媒體屬性像Reddit大聲批評美國聯邦通信委員會的提議。
我敢打賭電信看事情有點不同。嗯,是的。電信喜歡說話了的想法快速通道,同時堅稱這不會拖累別人的交通。
優先級,業內人士堅持認為,會讓他們更多地投資于基礎設施,提供更多的服務創新企業利用。
此外,電信公司表示,互聯網自成立以來基本上不受監管的,似乎沒有傷害它。
實施新規則會阻礙行業的創新能力,并提高美國政府對互聯網的控制,影響自由市場的運作,推動股價上漲,最后,讓服務更糟。
好吧,這是電信公司和幾乎其他所有人,和電信公司已經贏了。
不僅——事實上,電信可能只是要周四一大損失,當美國聯邦通信委員會將開會表決修改規則,最后,重新分類寬帶供應商在第二章。
提醒我有什么大不了的是第二章嗎?
如果聯邦通訊委員會決定監管寬帶供應商通過第二章的通訊法案1934年,這意味著他們視為承運人,FCC可以申請任何的為數眾多的部分在第二章isp——包括一個禁止支付優先級,FCC嗎?
是的,從奧巴馬總統一點提示后,FCC提出了新的規則草案,它看起來將采用周四在大型會議上,將會把寬帶供應商重新歸類為承運人。
哦,他們非常不高興,當他們不開心的時候,他們提起訴訟——AT&T已經發誓要起訴如果發生第二章,和整件事幾乎肯定會成為一個巨大的法律事實后的戰場。監管訴訟的斯大林格勒,如果你愿意。

daiton1

這就是傳說中坐沙發的感覺嗎？好雞動！！！

tao1181332008

這里可以發帖子嗎？

zyhdmt86

很喜歡，支持了。