大量電子郵件攔截合法、英國議會委員會發(fā)現(xiàn) 灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件

admin

大量電子郵件攔截合法、英國議會委員會發(fā)現(xiàn) 灰鴿子使用教程,遠(yuǎn)程控制軟件
成千上萬的電子郵件一天拍攝,但只有少數(shù)是閱讀。

英國間諜進(jìn)行大規(guī)模公眾的電子郵件和訪問的攔截大型數(shù)據(jù)庫與個人的個人細(xì)節(jié),但他們的行為不是任意或非法,議員們發(fā)現(xiàn)一個強(qiáng)大的委員會。
英國安全機(jī)構(gòu)被指控自由窺探電子通訊因?yàn)榕�露美國前國家安全局承包商愛德華·斯諾登表示間諜被掃蕩電子郵件、文本消息和通訊。
冗長的調(diào)查后,英國議會情報(bào)和安全委員會(ISC),充當(dāng)間諜機(jī)構(gòu)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),稱大部分?jǐn)?shù)據(jù)收集不全面監(jiān)測。
根據(jù)其嚴(yán)重篡改報(bào)告提供給記者,間諜讀“* * *一天幾千項(xiàng)”,但他們只有一小部分訪問一切舀起,和數(shù)據(jù)的批量攔截暴露以前不為人知的陰謀。
“政府通訊總部(GCHQ)不是收集或閱讀大家的郵件:他們沒有法律權(quán)威,資源,或技術(shù)能力,“Hazel Blears說,委員會成員之一,前內(nèi)政大臣。
“只有很小比例的那些收集見過人類的眼睛。”
斯諾登的披露引起了爭論在英國有多少訪問間諜機(jī)構(gòu)應(yīng)該以人們的通信數(shù)據(jù)。
運(yùn)營三個主要情報(bào)機(jī)構(gòu):英國軍情五處,處理國內(nèi)事務(wù),軍情六處,負(fù)責(zé)外國情報(bào)和GCHQ的信號情報(bào)服務(wù)。
安全官員和警察說新的權(quán)力監(jiān)視電子郵件和社交媒體網(wǎng)站,如Facebook和Twitter是至關(guān)重要的如果他們想要跟上激進(jìn)分子和罪犯,而反對者認(rèn)為任何新的法律將違反隱私和一個“老大哥憲章”,灰鴿子遠(yuǎn)程控制軟件,遠(yuǎn)程控制軟件。
隱私的人士對委員會,議會委員會的報(bào)告是與今年2月發(fā)布的裁決法庭調(diào)查的權(quán)力,負(fù)責(zé)英國的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
裁決,法院規(guī)定GCHQ行為非法訪問數(shù)據(jù)在數(shù)以百萬計(jì)的人在英國所收集的國家安全局,因?yàn)樾畔⒐蚕戆才攀敲孛堋?br /> Gemalto天后執(zhí)政后,SIM卡制造商表示,它相信美國和英國間諜入侵了系統(tǒng)竊取密碼,保護(hù)數(shù)十億手機(jī)用戶的隱私。
英國首相戴維•卡梅倫(David Cameron)表示,他的黨將監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)通信的安全機(jī)構(gòu)更大的權(quán)力,如果他贏得5月的全國大選。
ISC報(bào)告首次透露,間諜訪問“大量個人數(shù)據(jù)集”,包含了大量的關(guān)于英國人個人信息,盡管布利爾斯說她委員會認(rèn)為這是必要的和適當(dāng)?shù)摹?br /> ISC還透露,一些間諜受到處罰或解雇不當(dāng)訪問這些數(shù)據(jù)集。它在這些情況下沒有給出進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。
而拒絕對情報(bào)機(jī)構(gòu)不當(dāng)行為的指控,ISC稱需要大修的法律管理他們的工作,以確保更高的透明度和加強(qiáng)隱私保護(hù)。
他們的報(bào)告未能安撫隱私的人士,灰鴿子下載。
“ISC一再表明自己是一個簡單的間諜,所以無能的喉舌,無效,這只是由于愛德華·斯諾登,絲毫線索的機(jī)構(gòu)的滑稽,”主任Shami Chakrabarti說人權(quán)組織自由。

why2013

我是來坐沙發(fā)的！