行業警告網站屏蔽可能產生意想不到的后果突出需要避免ASIC的錯誤.灰鴿子遠程控制軟件

admin

行業警告網站屏蔽可能產生意想不到的后果突出需要避免ASIC的錯誤.灰鴿子遠程控制軟件

澳大利亞的互聯網和電信行業已經警告說,政府的計劃,允許持有人申請盜版內容網站被封鎖可能負面的意想不到的后果。
今天通訊部長馬爾科姆•特恩布爾介紹了版權修正案(在線侵權)法案在眾議院。
該法案將修改版權法允許版權持有者申請海外網站用于下載和上傳版權侵權內容被阻塞。
通訊聯盟和澳大利亞——互聯網協會代表團體的電信和互聯網行業,分別表示他們的選民沒有咨詢起草的法案,今天第一次檢查其內容。
審稿聯盟首席執行官約翰•斯坦頓說,電信和ISP行業給了其“有條件支持”的倡議,但表示網站屏蔽是一個“相對生硬的工具”,這可能導致間接傷害如果不小心應用，灰鴿子使用教程，灰鴿子遠程控制軟件。
該法案沒有提供任何指導的技術方法isp應該阻止一個網站。
例如,“該法案應該確保“網絡位置”是精確定義,減少網站的風險可能會無意中影響當多個網站駐留在一個單一的IP地址或域名,”斯坦頓說。
這樣的問題出現在2013年企業監管機構ASIC無意中擋住了250000個網站在250000年試圖阻止。
后來透露,其團隊負責使用權力下節313年電信法案阻止網站并沒有意識到一個IP地址可能主機多個網站。
斯坦頓說,政府還應該確保互聯網服務提供商是由版權所有者合法賠償的要求采取的行動對它們符合屏蔽網站裁決。
政府估計,互聯網服務提供商網站屏蔽方案成本每年約130000美元。它不會提供任何賠償合規。
斯坦頓表示,該行業不滿意有了另一個成本強加給它——增加數億將不得不花費遵守政府的數據保留計劃,以及政府行業代碼來解決侵犯版權。
“我們尚未看到這[130000美元]估計的細節,但相信額外成本對isp協助打擊侵犯版權應該避免,”斯坦頓說。
澳大利亞互聯網協會的首席執行官勞里巴頓貼上網站阻止法案“過度”。
“. .所以我們要求政府與我們咨詢,以確保沒有負面的意想不到的后果,”他說。
“我們要確定情況下只能在有明確違反版權，灰鴿子使用教程。
“僅僅因為你使用類似BitTorrent并不自動意味著你違反了版權法案。”
版權持有者需要向法官證明網站的“主要目的”是自侵犯版權。
巴頓說,社會已經向政府提供技術建議,以確保國會議員完全理解該法案的影響。
“重要的是理解互聯網實際上是如何工作的議會或我們有缺陷的法律風險和數據保留法案,最終不得不被修改在最后一分鐘,”他說。
該法案被稱為一個參議院委員會審查,將承擔咨詢行業在報告前六個星期。

yue415457401

沙發！沙發！沙發！