質疑的有效性制裁攻擊歸因和動機是關鍵 灰鴿子使用教程,遠程控制軟件

admin

質疑的有效性制裁攻擊歸因和動機是關鍵 灰鴿子使用教程,遠程控制軟件

本周見證了美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)宣布改變美國外交政策的經濟制裁作為應對網絡攻擊。
這個新的執政給他的政府實施經濟處罰的權力在國家判發動網絡攻擊,威脅到美國的國家安全或經濟穩定。
現在將網絡攻擊與身體的暴力行為和威脅,這意味著在某些情況下有一個直接升級路徑全面動戰爭。
然而,這種新方法帶來了問題,需要答案,這樣我們就可以在全球舞臺上完全理解經濟制裁是什么意思。
有什么問題嗎?
首先,歸因是很困難的。一個復雜的,總是會發起的網絡攻擊最困難的證明，灰鴿子遠程控制軟件。
威脅演員組成團隊最聰明的密碼,黑客和程序員提供,所有隱藏在墻壁的政府大樓,高度安全的基礎設施和文化的秘密。
被國家贊助,這也意味著他們有相當大的資金,多達數百萬美元。
考慮去年索尼的攻擊,美國政府聲稱這是朝鮮,但其他行業專家都不那么肯定了。聯邦調查局的手指指向看起來,至少向公眾宣布,基于脆弱的證據。
攻擊可以反彈在加密的“暗網”和退出在他們喜歡的任何一個國家,有許多層的模糊和加密的行蹤,刪除審計日志。所以,那真的是朝鮮或責怪他們方便,更多的為了面子?
會發生什么如果奧巴馬總統使用了相同的語言作為一個“戰爭行為”,如果有罪中國或俄羅斯。很可能有一個非常不同的全球內涵,和響應。
另一個問題,即使你可以直截了當地說,攻擊來自中國,例如,如何證明這是國家贊助?如果它是一個犯罪團伙在那個國家?你能現實地實施經濟制裁的國家因為一個犯罪團伙的行動,尤其是國家承認它,當局表示,他們正在積極追求呢?如果犯罪團伙有軍事議程在他們的國家,如推翻政府?如果他們強迫美國實施經濟制裁,行動可能破壞當地政府,幫助自己的議程，灰鴿子遠程控制軟件，灰鴿子下載。
可以制裁工作嗎?
有趣的是,在一本即將出版的書的主題是否經濟制裁工作,在什么情況下他們的工作,作者研究了在20世紀174例,表明他們是唯一有效的34%的時間。
看看最近的歷史。在去年澳大利亞實施經濟制裁對俄羅斯與美國和歐盟制裁的回應MH17災難。
這是一把雙刃劍,因為他們肯定顯示聲援我們的盟友在西方,然而他們也造成經濟壓力在澳大利亞。澳大利亞農場協會批評這些制裁是澳大利亞出口的能力產生不利影響牛肉、黃油和堅果,這是一個每年價值4400萬美元的市場。
我們需要考慮如果一個友好國家的情報機構會發生被發現的間諜在另一個國家嗎?應該在目標國家應對相當于制裁?如果他們的外交政策認為一個真正的戰爭行為嗎?誰入侵誰?
在這個世界上,美國絕大多數的卡片在全球貿易方面,他們是控制字符串。感覺有點像新冷戰游戲在不同的層面上,而非擴散的游戲現在一個捉迷藏的游戲。
如果當前的趨勢持續升級和更多的攻擊高調的目標出現,這將是有趣的,看看,當白宮選擇使用它的新力量。
問題是否制裁是一種適當的方式應對黑客才真正可以回答通過歷史數據的分析(今天我們沒有)。如果攻擊來自一個特定的國家看到減慢或停止,這種結果可以直接歸因于建立制裁或制裁只是激勵國家投資在發現和消除威脅?
這只如果攻擊者沒有就業的國家政府。如果一個國家是被動的對網絡犯罪的法律和執法,制裁可能努力使國家政策與美國的,他們取締這些罪犯。
它還將拭目以待,看當網絡犯罪的制裁,白宮設定的標準是什么,當他們可以解除。

背著菜刀的詩人

灰鴿子下載。

bbyfhklsm

很喜歡，支持了。

goal1123

兔肉特瑞哦哦把各個子