|
作為持續監管的一部分,美國證券交易委員會發布傳票,希望科技公司以ICO的形式簽發加密貨幣。
1.jpg (43.24 KB, 下載次數: 989)
下載附件
加密貨幣
2018-3-7 10:56 上傳
美國證券交易委員會(SEC)正在嚴厲打擊發行初始投資產品(ICO)的金融科技公司,并已提供數十起傳訊和信息請求。
根據“華爾街日報”的報道,監管行動是與數十億加密貨幣市場和數字代幣銷售相關的一系列警告中的最新一例,在某些情況下,這些警告可能違反聯邦法律。
加密貨幣或比特幣,Ether和Ripple等數字令牌基于區塊鏈技術,并且存在于監管灰色區域,允許跨境交易比傳統的以法幣為基礎的貨幣(如美元或歐元)高效得多。
數字令牌允許任何人在全球任何地點實時交換基于區塊鏈的對等網絡資金,而無需中央管理機構,如銀行或信用卡公司。
Wolters Kluwer法律與監管部美國證券部門的法律分析師布拉德羅森表示,美國證券交易委員會之前采取的行動是更多的鏡頭。
金融科技界的許多人一直抵制承認ICO是證券,因此受到聯邦證券法提出的綜合監管計劃的約束。
Rosen表示,SEC調查將向ICO發行人及其看門人(即律師,會計師和顧問)進一步通知監管機構“認真”認為加密貨幣將被視為有價證券并且必須進行注冊。
“簡而言之,這些行動是證據證明美國證券交易委員會說明其含義,并且意味著它所說的話,”羅森在電子郵件回復中說。 “許多參與者在法律顧問的支持下嘗試了各種證券法的解決方法,證券交易委員會主席杰伊克萊頓并未接受這些努力,事實上,他們對這種”巧妙的律師“表現得很少耐心。”
反對嚴格監管的論點基于ICOs代表“效用令牌”的觀點,因此根據1946年美國最高法院開創性案件SEC v。W. J. Howey Co.提供了安全性的定義框架,因此該證據并非證券。
在公開聲明中,證券交易委員會主席表示,他從未見過一個不是安全的ICO。
“而且,主席已經表示,該機構確實將為看門人直接負責推動和實現這種解決方案。最近宣布的證券交易委員會的調查可能是證交會在這方面努力的開始,”羅森說。
美國是眾多因固有風險而開始限制數字貨幣的國家之一。
克萊頓在去年12月警告潛在投資者遠離最初的硬幣產品,這是一種眾籌形式,他說如果“機會聽起來太好而不真實,或者如果你被迫迅速采取行動,請謹慎行事并注意風險您的投資可能會丟失。
克萊頓在一份聲明中表示:“投資者的保護遠遠少于我們傳統證券市場,相應地會有更多的欺詐和操縱機會。”
在投資之前,公眾應該問自己是否存在盜竊或丟失的重大風險,包括黑客行為,并且從提供他們的許可證的角度來看,ICO甚至是“合法”的。
通過ICO籌集的資金總額接近40億美元,是區塊鏈項目風險資本投資額的兩倍。
根據Ernst&Young(EY)最近的研究顯示,缺乏基本估值和潛在投資者的盡職調查過程導致ICO市場極度波動。
研究發現,在某些情況下,ICO投資者以每秒30萬美元以上的平均費率提供資金。
安永在全球學習了372個ICO,發現他們籌集了37億美元的資金。美國在ICO競爭中占據領先地位,2017年占比超過10億美元。俄羅斯和中國每個國家都有3億美元的ICO。
人們越來越擔心,加密貨幣可能會對目前的金融體系構成威脅,因為消費者想要購買虛擬貨幣,這種肆無忌憚的猜測和無擔保的借貸。
據Forrester Research的首席分析師瑪莎貝內特稱:“我們看到越來越多的證據表明人們借貸投資加密貨幣,并且在某些情況下借用信用卡進行投資。 “這可能導致信貸崩潰。”
黑客竊取也是一個問題。
根據安永的研究,超過10%的ICO資金在黑客攻擊中丟失或被盜,總計約4億美元。
“隨著ICO繼續受歡迎,領先企業在全球范圍內崛起,EY全球創新區塊鏈負責人Paul Brody說道,市場可能會因投資質量而淹沒市場。 “這些高風險投資和ICO的復雜性需要加以管理,以確保其信譽,作為為公司,企業家和投資者募集資金的一種手段。”
安永公司發現,許多公用事業代幣可能不存在商業需求,它們本質上是一種特定于應用程序的貨幣形式,它將區塊鏈的技術特征與投資者的投機組件混合在一起,其中代幣的價值隨著使用量的增加而增加。
“事實上,大多數ICO白皮書都缺乏對區塊鏈和令牌幣的商業原因的明確解釋,”安永的報告稱。 “在大多數情況下,不需要特定于應用程序的交換令牌,區塊鏈技術的核心技術和優勢可用于商業運營,而無需使用專有數字貨幣。”
|
|